Markkinaoikeuden ratkaisut hankinta-asioissa
Markkinaoikeuden ratkaisukäytäntö näyttää, miten hankintalakia sovelletaan käytännössä — ja missä hankintayksiköt ja tarjoajat tekevät virheitä. Tälle sivulle päivittyy automaattisesti lista uusimmista hankinta-asioiden ratkaisuista, ja sen rinnalle kokoamme referoinnit merkittävimmistä ratkaisuista.
KESKEISET NOSTOT
- Markkinaoikeus käsittelee julkisia hankintoja koskevat valitukset erityistuomioistuimena — hankinta-asiat ovat sen suurin asiaryhmä
- Valitusaika on pääsääntöisesti 14 päivää hankintapäätöksen tiedoksisaannista (hankintalaki 147 §)
- EU-hankinnassa valitus estää hankintasopimuksen tekemisen automaattisesti käsittelyn ajaksi (hankintalaki 150 §)
- Oikeudenkäyntimaksu hankinta-asiassa on 2 440–7 300 euroa hankinnan arvon mukaan
- Uusi hankintalaki tuli voimaan 18.6.2026 — sen tulkintakäytäntö muotoutuu juuri nyt markkinaoikeuden ratkaisuissa
1Markkinaoikeus hankinta-asioiden tuomioistuimena
Markkinaoikeus on erityistuomioistuin, joka käsittelee hankinta-asioiden lisäksi kilpailu- ja valvonta-asioita, markkinaoikeudellisia asioita sekä teollis- ja tekijänoikeudellisia asioita. Hankinta-asiat eli hankintalain (1397/2016) ja erityisalojen hankintalain mukaiset valitukset muodostavat sen suurimman asiaryhmän.
Hankinta-asiassa markkinaoikeus tutkii, onko hankintayksikkö menetellyt hankintalainsäädännön vastaisesti esimerkiksi tarjouspyynnön laadinnassa, tarjoajien soveltuvuuden arvioinnissa, tarjousten vertailussa tai hankintapäätöksen perustelemisessa. Valituksen voi tehdä se, jota asia koskee — käytännössä useimmiten tarjouskilpailussa hävinnyt tarjoaja.
Markkinaoikeus julkaisee ratkaisunsa verkkosivuillaan, josta ne siirtyvät pysyvästi Finlexin oikeuskäytäntötietokantaan. Ratkaisuihin kannattaa viitata Finlex-linkillä, sillä markkinaoikeuden omilta sivuilta ratkaisut poistuvat aikanaan.
Hankintalain muutokset tulivat voimaan 18.6.2026. Uudistuksen tulkintakäytäntö — esimerkiksi sidosyksikkösääntelyn ja korotettujen kansallisten kynnysarvojen soveltaminen — muotoutuu seuraavien vuosien markkinaoikeuskäytännössä, minkä vuoksi uusien ratkaisujen seuraaminen on nyt erityisen ajankohtaista.
Hyödyllisiä linkkejä
2Valitus markkinaoikeuteen: määräajat ja maksut
Valitus markkinaoikeuteen on tehtävä pääsääntöisesti 14 päivän kuluessa siitä, kun tarjoaja on saanut hankintapäätöksen valitusosoituksineen tiedoksi (hankintalaki 147 §). Jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuksen odotusaikaa noudattamatta, valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista.
EU-kynnysarvon ylittävässä hankinnassa hankintayksikön on odotettava vähintään 14 päivää hankintapäätöksen tiedoksiannosta ennen hankintasopimuksen tekemistä (odotusaika, hankintalaki 129 §). Jos asia saatetaan markkinaoikeuden käsiteltäväksi, hankintayksikkö ei saa tehdä hankintasopimusta ennen asian ratkaisemista (automaattinen suspensio, hankintalaki 150 §) — markkinaoikeus voi kuitenkin sallia sopimuksen tekemisen väliaikaisesti tai hankinnan voi järjestää väliaikaisin järjestelyin.
Markkinaoikeusvalituksen rinnalla tai sen sijasta tarjoaja voi vaatia hankintaoikaisua suoraan hankintayksiköltä (hankintalaki 132–135 §). Hankintaoikaisu on maksuton, ja sen määräaika on sama 14 päivää. Hankintaoikaisuvaatimus ei kuitenkaan pidennä valitusaikaa markkinaoikeuteen, joten keinot kannattaa käyttää rinnakkain.
Oikeudenkäyntimaksu markkinaoikeudessa on hankinta-asiassa 2 440 euroa. Jos hankinnan arvo on vähintään miljoona euroa, maksu on 4 880 euroa, ja vähintään 10 miljoonan euron hankinnassa 7 300 euroa. Yksityishenkilön maksu on 610 euroa. Maksuista säädetään tuomioistuinmaksulaissa (1455/2015) ja oikeusministeriön asetuksessa (1022/2024). Lisäksi hävinnyt osapuoli voidaan velvoittaa korvaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikulut, mikä on käytännössä maksua merkittävästi suurempi kuluriski.
Hyödyllisiä linkkejä
3Seuraamukset, joita markkinaoikeus voi määrätä
Markkinaoikeuden määräämistä seuraamuksista säädetään hankintalain 154 §:ssä. Ensisijaisia ovat niin sanotut reaalikeinot, jotka ovat käytettävissä, kun hankintasopimusta ei ole vielä tehty: markkinaoikeus voi kumota hankintapäätöksen kokonaan tai osittain, kieltää hankintayksikköä soveltamasta virheellistä kohtaa tai velvoittaa sen korjaamaan virheellisen menettelyn.
Jos sopimus on jo tehty eivätkä reaalikeinot ole käytettävissä, markkinaoikeus voi määrätä hankintayksikön maksamaan hyvitysmaksun tarjoajalle, jolla olisi ollut todellinen mahdollisuus voittaa tarjouskilpailu virheettömässä menettelyssä (hankintalaki 155 §). Hyvitysmaksun määrä ei ilman erityistä syytä saa ylittää kymmentä prosenttia hankintasopimuksen arvosta.
Vakavimmissa tilanteissa — esimerkiksi laittomassa suorahankinnassa tai kun sopimus on tehty odotusajan tai automaattisen suspension vastaisesti — markkinaoikeus voi todeta hankintasopimuksen tehottomaksi (tehottomuusseuraamus, hankintalaki 156 §). Tehottomuusseuraamuksen rinnalla tai sijasta voidaan määrätä valtiolle maksettava seuraamusmaksu, joka on enintään kymmenen prosenttia sopimuksen arvosta, tai lyhentää sopimuskautta. Nämä seuraamukset ovat käytettävissä EU-kynnysarvon ylittävissä hankinnoissa sekä kansallisen kynnysarvon ylittävissä sote- ja muissa erityisissä palveluhankinnoissa.
| Seuraamus | Milloin käytettävissä |
|---|---|
| Hankintapäätöksen kumoaminen, kielto tai korjausvelvoite | Ensisijainen keino, kun hankintasopimusta ei ole vielä tehty |
| Hyvitysmaksu (enintään 10 % sopimuksen arvosta) | Kun sopimus on tehty eivätkä reaalikeinot ole enää käytettävissä |
| Tehottomuusseuraamus | Laiton suorahankinta tai sopimus tehty odotusajan tai suspension vastaisesti |
| Seuraamusmaksu ja sopimuskauden lyhentäminen | Tehottomuusseuraamuksen rinnalla tai sijasta, esim. yleisen edun vuoksi |
4Uusimmat hankinta-asioiden ratkaisut
Lista päivittyy automaattisesti markkinaoikeuden ratkaisusyötteestä ja sisältää uusimmat julkisia hankintoja koskevat ratkaisut asiasanoineen.
| Ratkaisu | Annettu | Asiasanat |
|---|---|---|
| MAO:337/2026 | tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus | |
| MAO:334/2026 | seuraamusmaksun määrääminen | |
| MAO:320/2026 | soveltuvuusvaatimusten hyväksyttävyys – tarjoajan sulkeminen tarjouskilpailusta | |
| MAO:317/2026 | soveltuvuusvaatimuksen hyvkäksyttävyys – referenssit | |
| MAO:311/2026 | tarjoajan soveltuvuus – poikkeuksellisen alhainen tarjoushinta | |
| MAO:303/2026 | valituksen peruutus – oikeudenkäyntikulut | |
| MAO:302/2026 | myöhästynyt valitus – tutkimatta jättäminen | |
| MAO:298/2026 | asianosaisuus – tutkimatta jättäminen – myöhästynyt valitus | |
| MAO:296/2026 | epäselvä tarjouspyyntö – tarjouksen tarjouspyynnön mukaisuus – tarjoajan sovletuvuus |
Päivittyy automaattisesti. Lähde: markkinaoikeus.fi
Kaikki markkinaoikeuden ratkaisut FinlexissäUsein kysytyt kysymykset
Kuinka kauan hankintapäätöksestä voi valittaa markkinaoikeuteen?
Valitusaika on pääsääntöisesti 14 päivää siitä, kun tarjoaja on saanut hankintapäätöksen ja valitusosoituksen tiedoksi (hankintalaki 147 §). Jos hankintayksikkö on tehnyt hankintasopimuksen odotusaikaa noudattamatta, valitusaika on 30 päivää. Sähköisessä tiedoksiannossa tiedoksisaannin katsotaan tapahtuneen viestin lähettämispäivänä.
Paljonko valitus markkinaoikeuteen maksaa?
Oikeudenkäyntimaksu on hankinta-asiassa 2 440 euroa, vähintään miljoonan euron hankinnassa 4 880 euroa ja vähintään 10 miljoonan euron hankinnassa 7 300 euroa. Yksityishenkilöltä maksu on 610 euroa. Suurin taloudellinen riski on kuitenkin velvollisuus korvata vastapuolen oikeudenkäyntikulut, jos valitus hylätään.
Estääkö valitus hankintasopimuksen tekemisen?
EU-kynnysarvon ylittävässä hankinnassa estää: kun asia on saatettu markkinaoikeuden käsiteltäväksi, hankintayksikkö ei saa tehdä hankintasopimusta ennen asian ratkaisemista (hankintalaki 150 §). Markkinaoikeus voi kuitenkin hakemuksesta sallia sopimuksen tekemisen, ja hankintayksikkö voi järjestää hankinnan väliaikaisesti käsittelyn ajaksi.
Mitä seuraamuksia markkinaoikeus voi määrätä?
Kun sopimusta ei ole tehty, markkinaoikeus voi kumota hankintapäätöksen, kieltää sen täytäntöönpanon tai velvoittaa hankintayksikön korjaamaan menettelynsä. Kun sopimus on tehty, keinoina ovat hyvitysmaksu (enintään 10 % sopimuksen arvosta ilman erityistä syytä), tehottomuusseuraamus, valtiolle maksettava seuraamusmaksu ja sopimuskauden lyhentäminen (hankintalaki 154–158 §).
Mistä markkinaoikeuden ratkaisut löytyvät kokonaisuudessaan?
Uusimmat ratkaisut julkaistaan markkinaoikeus.fi-sivustolla, josta ne siirtyvät pysyvästi Finlexin oikeuskäytäntötietokantaan. Tämän sivun lista uusimmista hankinta-asioiden ratkaisuista päivittyy automaattisesti markkinaoikeuden syötteestä.
Aiheeseen liittyvät käsitteet
Hankintaoikaisu
Hankintaoikaisu on hankintayksikön itseoikaisukeino, jolla virheellinen hankintapäätös voidaan korjata. Lue, miten oikaisua haetaan hankintalain 132 §:n mukaisesti.
Lue lisääMarkkinaoikeusvalitus
Markkinaoikeusvalitus on tarjoajan keskeisin oikeussuojakeino julkisissa hankinnoissa. Lue valituksen edellytykset ja määräajat hankintalain 145 §:n mukaisesti.
Lue lisääValitusaika
Valitusaika julkisissa hankinnoissa on 14 päivää tiedoksisaannista. Katso hankintalain 147 §:n määräajat ja miten valitusaika lasketaan oikein.
Lue lisääMarkkinaoikeus
Hankintapäätöksestä voi valittaa markkinaoikeuteen 14 päivän kuluessa. Katso, mitä valitus edellyttää, kauanko käsittely kestää ja mitä oikeus voi määrätä.
Lue lisääAiheeseen liittyvät oppaat
Hankintapäätöksen analyysi
Hankintapäätöksen analyysi: vertailu, pisteytys, 14 päivän valitusaika ja markkinaoikeusvalitus. Näin arvioit, kannattaako kilpailutuksesta valittaa.
Lue opasHankintalain uudistus 2026
Mitä uusi hankintalaki 18.6.2026 tarkoittaa yrityksille ja tarjoajille: osiin jakaminen, yhden tarjouksen sääntö, sidosyksiköt ja poissulkemisperusteet pykälätarkasti ja siirtymäaikoineen.
Lue opasJulkiset hankinnat
Hankintalaki pähkinänkuoressa: menettelyt, kynnysarvot 2026, soveltuvuusvaatimukset ja tarjoajan oikeussuojakeinot. Käytännön opas suomalaiselle yritykselle.
Lue opasHaavi seuraa hankintoja puolestasi
Tekoälypohjainen hankintamonitorointi löytää yrityksellesi sopivat kilpailutukset automaattisesti — ennen kuin kilpailijasi ehtivät.