Asiakirjat ja lomakkeet

Tietopyyntö (RFI)

Tietopyyntö eli RFI (request for information) on hankintayksikön markkinoille suuntaama kysely, jolla se kerää tietoa hankinnan valmistelua varten. Tietopyyntö on markkinakartoituksen tavallisin kirjallinen muoto, ja se toteutetaan usein markkinakartoitusilmoituksen yhteydessä. Tietopyyntö eroaa tarjouspyynnöstä ratkaisevasti: se ei käynnistä hankintamenettelyä, siihen annetut tiedot eivät sido kumpaakaan osapuolta eikä siihen vastaaminen ole tarjous. Tarjoajalle tietopyyntö on tehokkain yksittäinen keino vaikuttaa tulevan tarjouspyynnön sisältöön, koska vastaukset annetaan siinä vaiheessa, kun vaatimukset, vertailuperusteet ja sopimusehdot ovat vielä avoinna. Tarjouspyynnön julkaisemisen jälkeen vastaava vaikuttaminen ei ole enää mahdollista, koska muutosten tekeminen kesken hankintamenettelyn on hankintayksikölle hallinnollisesti raskasta.

Määritelmä

Tietopyyntö on hankintalain (1397/2016) 65 §:n mukaisen markkinakartoituksen väline, jolla hankintayksikkö pyytää markkinatoimijoilta tietoa hankinnan kohteesta, ratkaisuvaihtoehdoista, hinnoittelumekanismeista, sopimusehdoista tai aikataulusta ennen tarjouspyynnön laatimista. Tietopyyntö voidaan toteuttaa vapaamuotoisena kyselynä, markkinakartoitusilmoituksen liitteenä tai tarjouspyyntöluonnoksen kommentointikierroksena, jossa toimittajia pyydetään vastaamaan hankintayksikön esittämiin täsmäkysymyksiin. Tietopyynnössä on hyvä todeta nimenomaisesti, että kyse ei ole tarjouspyynnöstä vaan tiedonhankinnasta, että tiedot voivat muuttua lopulliseen tarjouspyyntöön, ettei tietopyyntö velvoita hankintayksikköä toteuttamaan hankintaa ja ettei siihen vastaaminen tai vastaamatta jättäminen vaikuta tarjouskilpailuun osallistumiseen. Vastausaika suhteutetaan aineiston laajuuteen, ja käytännössä se on usein yhdestä kahteen viikkoa. Vastaukset jäävät pääsääntöisesti vain hankintayksikön tietoon, eikä niistä yleensä laadita kaikille jaettavaa koostetta. Hankintayksikkö voi myös sallia vastaamisen nimettömänä, jos toimittajat epäröivät vastata omalla nimellään.

Lakiviittaus

Hankintalaki 65 §

Katso Finlexissä

Käytännön esimerkki

Hyvinvointialue valmistelee kuvantamislaitteiden hankintaa ja lähettää tarjouspyyntöluonnoksen tietopyyntönä kaikille markkinakartoitusilmoitukseen vastanneille toimittajille. Tietopyynnössä esitetään kolme täsmäkysymystä: sisältääkö alustava vaatimusmäärittely vaatimuksia, joita toimittajan laite ei täytä, onko sopimusluonnoksessa ehtoja, joihin toimittaja ei voi sitoutua, ja mitä lisätietoa toimittaja tarvitsisi voidakseen hinnoitella tarjouksensa tarkasti. Laitetoimittaja vastaa kahden viikon kuluessa ja huomauttaa, että vaatimus laitteen enimmäispainosta perustuu vanhaan teknologiasukupolveen ja sulkisi pois kolme markkinan neljästä toimittajasta. Lisäksi toimittaja esittää, että rajoittamaton vahingonkorvausvastuu nostaisi tarjoushintaa merkittävästi, ja ehdottaa vastuukatoksi sopimuksen vuosiarvoa. Hankintayksikkö ei vastaa yksittäiselle toimittajalle, mutta molemmat kohdat on muutettu julkaistussa tarjouspyynnössä.

Yleinen virhe

Tavallisin virhe on vastata tietopyyntöön markkinointimateriaalilla oman ratkaisun ominaisuuksista sen sijaan, että vastattaisiin esitettyihin kysymyksiin. Hankintayksikölle arvokkainta on markkinatieto ja perusteltu näkemys, ei myyntipuhe. Toinen virhe on jättää vastaamatta kokonaan siinä uskossa, että vaikuttaa myöhemmin kysymysvaiheessa — tarjouspyynnön julkaisemisen jälkeen hankintayksikkö korjaa harvoin muuta kuin selviä virheitä. Kolmas virhe on antaa tarkka hinta vaihteluvälin sijaan: tietopyynnön tiedot eivät sido, mutta liian matala hinta jää helposti elämään budjettikehyksenä. Neljäs virhe on olettaa, että tietopyyntöön vastaaminen antaa etulyöntiaseman tai päinvastoin johtaa poissulkemiseen. Kumpikaan ei pidä paikkaansa: hankintalain 66 § velvoittaa hankintayksikön vain varmistamaan, ettei valmisteluun osallistuminen vääristä kilpailua.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä eroa on tietopyynnöllä ja tarjouspyynnöllä?

Tarjouspyyntö käynnistää hankintamenettelyn ja siihen annettu tarjous sitoo tarjoajaa. Tietopyyntö on hankinnan valmistelua tukevaa tiedonhankintaa: se ei käynnistä menettelyä, siihen annetut tiedot eivät sido kumpaakaan osapuolta eikä vastaus ole tarjous. Tietopyyntöön vastaamalla toimittaja ei sitoudu tarjoamaan eikä hankintayksikkö sitoudu toteuttamaan hankintaa. Kaikki hankinnan kannalta olennaiset tiedot kysytään uudelleen varsinaisessa tarjouspyynnössä, ja vasta siinä esitetyt vaatimukset ovat sitovia.

Kannattaako tietopyyntöön vastata, jos hankinta ei ole vielä varma?

Kannattaa, jos hankinta on yritykselle strategisesti kiinnostava. Tietopyyntö on ainoa vaihe, jossa voit vaikuttaa vaatimuksiin, vertailuperusteisiin ja sopimusehtoihin ennen kuin ne lukitaan. Vastaaminen antaa myös tietoa hankinnan laajuudesta ja aikataulusta, jolloin ehdit varata tarjouksen tekemiseen resurssit ajoissa. Vastaaminen ei velvoita mihinkään. Suhteuta kuitenkin käyttämäsi työmäärä hankinnan kokoon: laaja vastaus pieneen hankintaan ei kannata.

Ovatko tietopyyntöön antamani tiedot julkisia?

Vastaukset jäävät pääsääntöisesti hankintayksikön tietoon, eikä niistä yleensä laadita kaikille jaettavaa koostetta. Hankintayksikkö on kuitenkin viranomainen, ja sen asiakirjojen julkisuus määräytyy viranomaisten toiminnan julkisuudesta annetun lain (621/1999) mukaan. Siksi tietopyynnöissä pyydetään yleensä ilmoittamaan, mitkä vastauksen tiedot ovat liike- tai ammattisalaisuuksia. Merkitse nämä kohdat selvästi ja perustele tarvittaessa, miksi kyse on liikesalaisuudesta. Jos hankintayksikkö sallii nimettömän vastaamisen, sekin voi olla vaihtoehto silloin, kun vastaaminen omalla nimellä arveluttaa.

Haavi seuraa julkisia hankintoja puolestasi

Tekoälypohjainen hankintamonitorointi löytää yrityksellesi sopivat kilpailutukset automaattisesti.

Kysy Haavilta

Keskustele Haavin kanssa

Jätä tietosi aloittaaksesi keskustelun tekoälyavustajamme kanssa.